LV诉国知局案仍在审理 四叶花案广东高院终审改判

ued官网为你整理：

8月21日网络热传"北京知产法院判LV败诉"的消息引发关注。北京知识产权法院当天紧急发布声明澄清，相关案件仍在审理阶段，尚未作出判决。LVMH集团中国区媒体负责人同时否认了网络传言。

值得关注的是，广东高院近日对"时间廊"案作出终审判决，驳回了LV方面全部诉讼请求。该判决已成为生效法律文书。二审法院认定争议图案中的"四叶花"实为中国古代"宝相花"与"柿蒂纹"的结合体，属于传统文化中的公有纹样。

案件审理中，广东高院通过三重核心论证作出改判：首先，涉案纹样源自隋唐时期的建筑装饰与佛教艺术，以及古代陶器青铜器的常见图案，具有数千年历史传承；其次，LV享有专用权的是"字母+图案"的整体组合，而非图案本身；最后，涉诉图案与LV商标在花瓣形状等细节上存在明显差异，不会造成消费者混淆。

公开资料显示，这已是LV第六次因四叶花商标问题起诉国家知识产权局。此前五起诉讼胜诉三场。近年来LV在国内商标维权行动频繁，近五年累计发起诉讼1691起，2026年上半年新增案件达56起。

近期另一起涉及赔偿1030万元的"茉莉奶白"侵权案尚未终审，涉案企业已提起上诉。该案一审认定侵权的法律依据与广东高院改判理由存在冲突。业内分析认为，考虑到LV商标的驰名程度以及被告存在的主观因素，二审虽可能调整赔偿金额，但完全推翻侵权认定的可能性较低。

此次判决明确区分了商标保护的边界：法律保护的是"LV+图案"的组合标识，而非图案本身。这一判例将对奢侈品行业的维权方式、中小商户使用传统纹样，以及文创行业的创作空间产生深远影响。

更多精彩资讯，请认准UED·(中国区)-官网。